บุหรี่ไฟฟ้าเป็นอันตรายหรือไม่?

ปัจจุบันบุหรี่ไฟฟ้าที่เราใช้ส่วนใหญ่เป็นบุหรี่ไฟฟ้าแบบปิด เทคโนโลยีที่เราใช้เป็นเทคโนโลยีการทำให้เป็นละอองแบบอิเล็กทรอนิกส์ กล่าวคือ การทำให้น้ำมันยาสูบเป็นอะตอมให้เป็นก๊าซ ไม่ต้องพูดถึงการเผาไหม้ ไม่มีจุดเชื่อมต่อความร้อน (อย่างไรก็ตาม IQOS ผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศเป็นแบบให้ความร้อนและไม่เผาไหม้) กล่าวโดยย่อไม่ว่าจะให้ความร้อนหรือการทำให้เป็นละออง ควันอิเล็กทรอนิกส์ก็ไม่ไหม้

บุหรี่มีอันตรายร้ายแรงที่สุดคืออะไร? ยาสูบ.

อันตรายของยาสูบเกิดขึ้นได้อย่างไร? การเผาไหม้ สารก่อมะเร็งมากกว่า 70 ชนิด เช่น น้ำมันดิน และคาร์บอนมอนอกไซด์ จะถูกผลิตขึ้นในระหว่างการเผายาสูบ ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของอันตรายจากยาสูบ ไนโตรซามีนซึ่งเป็นสารก่อมะเร็งชนิดแรกในยาสูบผลิตจากการเผาไหม้ของยาสูบ

ดังนั้นบุหรี่ไฟฟ้าที่ไม่มีจุดเชื่อมต่อจะช่วยลดส่วนที่อันตรายและร้ายแรงที่สุดของบุหรี่ได้ ควันอิเล็กทรอนิกส์แบบอะตอมมิกที่ไม่มียาสูบมีอันตรายมากกว่าควันอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่เผาไหม้โดยใช้เครื่องทำความร้อนจากยาสูบ ขนาดไหน? นี่คือข้อมูลบางส่วน:

(1) นิตยสารวิทยาศาสตร์:บุหรี่ไฟฟ้าค่อนข้างปลอดภัย คอลัมน์​หนึ่ง​ที่​จัด​พิมพ์​โดย​นิตยสาร Science เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม ชี้​ว่า การ​ห้าม​บุหรี่​ไฟฟ้า​แบบ​ทั่ว​ไป​จะ​ก่อ​ผล​เสียหาย​มากกว่า​ผล​ดี. Science ก่อตั้งโดย Edison ในปี 1880 เป็นหนึ่งในวารสารวิชาการที่เชื่อถือได้มากที่สุดในโลก บทความดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า: "ตามการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมที่สุด หากสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนบุหรี่ไฟฟ้าเป็นบุหรี่ไฟฟ้านิโคตินในอีก 10 ปีข้างหน้า จะสามารถหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรได้ 1.6 ล้านคน และสุขภาพของประชาชน 20.8 ล้านคนจะดีขึ้นได้"

(2) กระทรวงสาธารณสุขของสหราชอาณาจักรชี้ให้เห็นว่าสารอันตรายในควันบุหรี่แทบจะไม่มีอยู่ในควันอิเล็กทรอนิกส์เลยซึ่งน้อยกว่า 5% ของสารอันตรายในหมอกบุหรี่มาก (จริงๆ แล้วส่วนใหญ่มีไม่ถึง 1%) มาก หลักฐานที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าสารเคมีในของเหลวควันอิเล็กทรอนิกส์ไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงร้ายแรงใดๆ

(3) นักวิทยาศาสตร์จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาเปิดเผยหลักฐานใหม่:ไม่มีควันบุหรี่มือสองในบุหรี่ไฟฟ้า เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2020 นักวิจัยจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) เผยแพร่รายงานล่าสุดซึ่งแสดงให้เห็นว่าเนื้อหาของสารไนโตรซามีนที่จำเพาะต่อยาสูบ (TSNA) เมตาบอไลต์ NNAL ในปัสสาวะของผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้านั้นต่ำมากเพียงเท่านั้น ผู้ใช้บุหรี่ 2.2% และผู้ใช้ยาสูบไร้ควัน (ยานัตถุ์ ยาสูบแบบเคี้ยว ฯลฯ) 0.6% ผลการวิจัยนี้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าอันตรายของบุหรี่ไฟฟ้ายังต่ำกว่ายาสูบแบบดั้งเดิมมาก และบุหรี่ไฟฟ้าก็ไม่มีปัญหากับควันบุหรี่มือสองของยาสูบแบบดั้งเดิมอีกด้วย

(4) สมาคมมะเร็งอเมริกัน:ปริมาณสารเคมีก่อมะเร็งในบุหรี่ไฟฟ้ายังต่ำกว่าในบุหรี่มาก เพื่อเป็นการตอบสนองต่อข้อสงสัยของสาธารณชนว่าบุหรี่ไฟฟ้าสามารถก่อให้เกิดมะเร็งได้หรือไม่ American Cancer Society (ACS) ยังได้แสดงทัศนคติที่ชัดเจนบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการว่า นักวิทยาศาสตร์ยังคงศึกษาถึงอันตรายต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้บุหรี่ไฟฟ้าในระยะยาว สิ่งสำคัญคือเนื้อหาของสารเคมีก่อมะเร็งในบุหรี่ไฟฟ้า ซึ่งต่ำกว่าปริมาณในควันบุหรี่มาก “ผลการศึกษาพบว่าอันตรายจากการใช้บุหรี่ไฟฟ้าต่อผู้ใหญ่นั้นต่ำกว่าบุหรี่ธรรมดาอย่างมีนัยสำคัญ การเผาบุหรี่จะผลิตสารเคมีมากกว่า 7,000 ชนิด โดยในจำนวนนี้อย่างน้อย 70 ชนิดเป็นสารก่อมะเร็งแบบใส และบุหรี่ไฟฟ้าไม่มีปัญหานี้” " สมาคมโรคมะเร็งอเมริกันชี้ให้เห็นเพิ่มเติมในการตอบสนองว่า "เราสนับสนุนให้ผู้คนเปลี่ยนจากบุหรี่แบบเดิมๆ มาเป็นบุหรี่ไฟฟ้า"

(5) กระทรวงสาธารณสุขของสหราชอาณาจักร:ความเสี่ยงของโรคมะเร็งของผู้สูบบุหรี่ทางอิเล็กทรอนิกส์น้อยกว่า 0.5% ของผู้สูบบุหรี่แบบดั้งเดิม ( http://GOV.UK ) รายงานที่ตีพิมพ์โดยกระทรวงสาธารณสุขของอังกฤษ (PHE) ชี้ให้เห็นว่า เนื่องจากการลดลงมากกว่า ส่วนผสมของสารก่อมะเร็ง 70 ชนิดในบุหรี่แบบดั้งเดิม ความเสี่ยงของการเกิดมะเร็งของผู้สูบบุหรี่ทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นต่ำกว่ามาก - ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของโรคมะเร็งของผู้สูบบุหรี่ทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นน้อยกว่า 0.5% ของผู้สูบบุหรี่แบบดั้งเดิม ข้อสรุปนี้อิงจากผลการทดลองที่ได้รับจากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ในสหราชอาณาจักรเป็นหลัก ด้วยการขจัดข้อมูลการรบกวน การตั้งค่ากลุ่มทดสอบและการสร้างแบบจำลอง ในที่สุดการทดลองก็สรุปได้ว่าความเสี่ยงในการก่อมะเร็งของบุหรี่ไฟฟ้านั้นมีเพียงประมาณ 0.4% ของบุหรี่ทั่วไป ซึ่งน้อยกว่า 0.5%

(6) การศึกษาความเป็นพิษเมื่อสูดดม 90 วันของกลีเซอรอล ซึ่งเป็นสารรมควันอิเล็กทรอนิกส์ใน Chinese Journal of Tobacco ในหนูแรท:ไม่มีความเป็นพิษที่ชัดเจน ผู้วิจัยเลือกหนู Wistar 120 ตัวสำหรับการทดสอบความเป็นพิษเมื่อสูดดมเป็นเวลา 90 วัน (ระยะเวลาฟื้นตัว: 28 วัน) และตรวจพบการเปลี่ยนแปลงของน้ำหนักของหนูและการบริโภคอาหารในระหว่างการทดสอบ เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการสัมผัสและระยะพักฟื้น หนูจะถูกผ่าเพื่อตรวจทางโลหิตวิทยา ชีวเคมีในเลือด ปัสสาวะและตัวบ่งชี้อื่นๆ การวิเคราะห์ของเหลวในการล้างหลอดลมในปอด และการตรวจทางจุลพยาธิวิทยาของอวัยวะของหนู การศึกษาสรุปว่าไม่มีผลเป็นพิษที่มีนัยสำคัญต่อหนูหลังจากสูดกลีเซอรอลทางจมูกเป็นเวลา 90 วัน และได้รับปริมาณรังสี 750 มก./กก. ฉันหวังว่าทุกคนจะสามารถปฏิบัติต่อบุหรี่ไฟฟ้าอย่างมีเหตุผลได้